【丁牧群╱台北播出】竟有這種孽子，為了錢不讓老父善終！桃園男人羅慶鴻前年為私吞癌父150萬元定存，開車載著已彌留的老父，戴氧氣罩留住一口氣，狂飆330公里到屏東的土地銀行領錢，行員沒有認同羅父是否可以解約，就讓羅男領走錢；不到1小時，羅父在回程斷氣。羅男的兩個哥哥提告後，高院痛斥羅男「貪圖私利，罔顧親情」，昨依偽造文書罪將他判刑7個月。
律師陳佑仲指出，家屬剛才只追究冒領存款，若能數據羅慶鴻開車載老父長途跋涉，加速父親死亡或產生延誤就醫而死，羅男非但或者喪失維持權 雙眼皮，越加恐觸犯《刑法》殺害直系血親尊親屬罪嫌，最重可處死刑。律師賴芳玉也說，羅男的哥哥倘若他維持人可提「平復承接權」民事訴訟 ISO14000，希望羅男把錢吐出來，而土銀行員若有疏失，雖無刑責，家屬也可向行員及土銀希望連帶求償遺產減少，交由全體承接人分配。
孽子押彌留父提款示意圖
父昏迷戴著氧氣罩
判決指，70多歲羅阿春與小兒子羅慶鴻（45歲）同住桃園平鎮市，羅父因罹患口腔癌、肺腫瘤住進桃園壢新醫院，前年6月19日病危昏迷，醫院倡言家屬把他帶回家謀劃後事。羅慶鴻把父親帶回家後，覬覦父親在屏東土銀高樹分行的150萬元定存，竟財迷心竅決意私吞。
羅慶鴻考慮定存解約須本人親辦，竟於同月21日清晨，把帶著氧氣罩回家等壽終正寢的父親抱上車，還拜託兩名男性友人輔助輪流開車，一路從平鎮住家急駛近330公里，直奔屏東土銀高樹分行。本報預料，若以國道時速100公里加計平面路段，顛末約花4小時。
兄不滿弟私吞提告
當天上午10時許，4人抵達土銀後，羅慶鴻獨自入內，拿出朝夕由他照管的父親存摺、定存單及印鑑，解釋要解約領走150萬元，行員楊淑貞服務羅老先生在哪？羅男回答：「在車上。」楊女走到門口，見到羅阿春閉眼坐在車內副駕駛座，沒有上前確認是否應允解約，就回櫃檯幫羅慶鴻辦手續，讓他順利領走150萬元，羅慶鴻隨即把錢存進兒子戶頭。
一行人隨後飛車狂飆回桃園，但不到1小時，羅阿春就在回程斷氣。羅慶鴻的兩個哥哥後頭清查父親遺產，意識150萬元被弟弟私吞，怒告弟弟偽造文書等罪，並提出附帶民事訴訟向弟弟討回150萬元。
羅慶鴻辯稱，父親生前可以把150萬元給他，但檢位置屏東土銀查證，發覺羅阿春原有兩筆定存，一筆50萬元、一筆150萬元，2011年6月7日羅慶鴻夫婦曾推著坐輪椅的羅阿春來解約定存，行員證稱羅父當時意識洞悉，羅慶鴻幫他填單要解除兩筆定存，行員多次向羅父公認，羅父均稱：「只領50萬元。」免得當天羅慶鴻只領走50萬元。
當前，羅慶鴻的妻子也證稱：「他（羅阿春）從來不說領略錢如何分」、「曾說要給我兒子、女兒各25萬元」。當天幫羅慶鴻開車的李姓友人也證稱，羅老先生當天里程戴著氧氣罩，閉著眼、未發一語。檢方以致認定羅慶鴻未經父親承諾冒領150萬元，去年依最高可判處5年的偽造文書、詐欺罪嫌起訴。
偽造文書判刑7月
去年11月，桃園地院依偽造文書罪判羅慶鴻7月徒刑。羅男上訴後，台灣高等法院仍判刑7月，依法不得易科罰金，若確定須坐牢，民事局部則移往民庭審理，全案可上訴。
羅慶鴻力行園藝工作，他昨委由律師何豐行表現，父親著實說過要把150萬元給他當子女教育費，可惜死無對證，計算是否上訴。羅慶鴻的哥哥羅慶寶說：「我不深望弟弟坐牢，但他不該瞞著兄弟冒領老爸的錢，且本來不願吐出來。」
財政部官員指，羅父被冒領的150萬元應該列入遺產，如逾1200萬元個人免稅額，要課10％遺產稅。土銀高樹分行昨不願回建議此案。
親人財產處分須知
★親人頻死：
●瀕死親人意識洞悉時，只有吸取本人授權，才可在授權界線內處分其財產
●親人意識不清、昏迷或成植物人，家屬可向法院宣稱其為受監護宣稱之人，並選監護權人照應處分財產
●親人處於彌留境域時，家屬不得擅自處分其財產
★親人驟逝
●親人一旦死亡，其財產開頭變遷遺產，由全體承接人共有
●親人生前意識洞悉時，雖曾授權處分稍微特定財產，若未及包辦就死亡，家屬即不得又處分
●已逝親人如有遺囑，家屬可依此分配財產
●已逝親人若無遺囑，須經全體蟬聯人默許，功夫審定財產分配出路
熱門標籤：室內設計｜關鍵字｜iso｜植髮｜高雄住宿｜轉印貼紙
