針對柯辦竊聽案疑雲，無黨籍台北市長候選人柯文哲今（25）日表達，將對照MG149案的作風，將把政策部彭盛韶與業者的簡訊跟通聯記錄，公諸於世，而柯辦整天接近中午早晚，也在柯文哲競選官網對照MG149案推出懶人包，向社會釐清疑點與顛末。
以下為柯文哲政策辦公室被裝設竊聽裝備懶人包：
Q1. 為何找徵信業者檢測政策辦公室？
A1.11月1日，連勝文總幹事蔡正元在臉書上公佈柯文哲政策部如意算盤的路程及工作試圖，柯辦才規定政策部資料外洩氣象非比尋常。柯文哲肇端就勸誡張景森要及時處理。
Q2. 為何請政策部彭盛韶擔任？彭盛韶的背景是什麼？
A2.柯文哲辦公室政策總監張景森當時主持電腦及辦公室都探求專業安檢，以便指示具相關專業背景的彭盛韶擔負，彭盛韶是中正大學新聞工程系學士、台灣大學資訊網路與多媒體測試所碩士。
彭盛韶是柯文哲青年海選思維公開徵選進來的優秀青年，自台大資工所畢業後，自願跑到八里教養院陪伴老人、到萬里區公所當社工，去協助窮鄉的老人及弱勢貧困家庭，是個聰明善良熱血的年輕人，而為了助長柯文哲，更辭掉公務員的工作。他的太太史茵茵是個很優秀的歌手，隨時在教會及各地獻唱。
彭盛韶伸手柯文哲辦公室政策部後表達傑出，「柯P新政」諸多出自他的盡力，越發是動物保護政策，推出後受到民眾廣泛襄助。
Q3. 徵信業者是經由誰簡介？
A3.彭盛韶在受到指示後請大學同學王龍寬律師介紹徵信業者，因為王律師是國內一家非常知名法律事務所的律師，與他們事務所合作的徵信社眾多，王律師報告一位吳姓業者給彭盛韶。
Q4. 徵信業者是否與彭盛韶熟知？
A4.彭盛韶在11月1日下午兩點請問王龍寬律師徵信業者通訊，王律師當下說要等禮拜一上班，以便是在11月3日中午王律師才把徵信社訊息給彭盛韶，而王律師僅睇重，並無計畫雙方知道。
彭盛韶昔日與吳姓業者約定於11月3日檢測，然吳姓業者表現設備準備不及，改約4日晚，當晚吳姓業者帶了另一位林姓業者陪同到場檢測，彭盛韶跟兩位業者都是在4日晚上21:50重要次見面。
Q5. 徵信業者中是否首要理會檢測的是柯文哲辦公室？
A5.柯文哲政策辦公室所屬辦公大樓的一樓大廳並無標示柯辦的相關新聞，彭盛韶為避免徵信業者得知此處為柯文哲辦公室而做不正當的事，非常隱藏此處為柯文哲辦公室的新聞，把柯文哲相關書籍都收起來。
夥同報11月23日A2版「柯辦監聽疑雲 檢方懷疑簡訊串證」內文報導彭盛韶傳簡訊給業者的內容為「建國南路二段二○一號、柯文哲辦公室，明晚十點見、感激。」，此為不實報導，原簡訊為「建國南路二段201號9樓，明晚10點，感激。」。
Q6. 11月4日當晚檢測作業流程？
A6.為了不要干擾其他政策部同仁上班，也不想使人心惶惶，彭盛韶分外將安檢旅途在晚上。彭盛韶與兩位業者在大樓一樓碰面後，彭盛韶和吳先生去九樓政策辦公室查詢有無竊聽設施，另一名林先生則逐層查詢電話旅途後，過後林先生返回九樓通告彭盛韶和吳先生在三樓窺見竊聽設施，彭盛韶與兩位業者再一道前往三樓，認定竊聽設備所竊聽的是九樓政策辦公室的兩支電話號碼。
Q7. 彭盛韶與兩位業者共進出大樓幾次？
A7.在公認三樓有竊聽裝備後，兩位業者即先離開，此刻張景森致電彭盛韶，說連勝文競選總幹事蔡正元再在臉書揭露柯文哲市政顧問團名單，彭盛韶也向張景森報告剛剛檢測的結果，張景森請彭盛韶保存鐵證，因而彭盛韶再致電兩位業者，請他們返回大樓錄影保存實據。
Q8. 柯文哲辦公室往後協理流程？
A8.張景森得知彭盛韶回報後權輿指示照相錄影、保全鐵證，並跟「柯文哲辦公室緊急小組」簡介，小組確定報警措手，查明真相，並當即請柯文哲辦公室政黨平台秘書長李盡可能元和說明人簡余晏前往當場承辦，簡余晏到立即通竅全部現況後，即報警處理。
Q9. 警方調查的經過？
A9.簡余晏向警方報案後，警方由大安分局的呂金上副分局長率同相關警方技能、鑑識專家到現場，但因為警方未有線竊聽檢測相關裝備，加上深夜聯絡不上中華電信派員至現場，從而由分局派員警先保全立即。到5日上午八點半，大安分局呂金上副分局長與警方鑑識同事，會同中華電信大安區的查修股莊基鴻股長、中華電信維修員工楊技正到場轉道電信裝備來檢測相關裝備。
穿越中華電信楊姓技正檢測後察看，在柯文哲政策部辦公大樓一樓的分線箱發現有「T插線」，並非隨時的裝置，電信員工後頭在三樓的分線箱接線檢測時，直接撥到簡余晏的手機，察看九樓辦公室的室內電話就指在簡余晏的手機上，這樣的電話近程有兩線，也雖說政策辦公室的兩隻電話號碼。
李建議元末尾也和呂副分局長、市警局鑑識中心副主任及中華電信的查修股長及相關鑑識人員默認上述審議結束，末後由鑑識中心副主任把兩個多出來的異常線材，帶回去做DNA及相關指紋鑑別。
Q10. 彭盛韶為何在案發後傳本案事變始末給兩業者？
A10.一齊報11月23日A2版「柯辦監聽疑雲 檢方懷疑簡訊串證」內文採訪「彭盛韶傳送案情始末大事紀，是熱望吳林到案後說法一樣」，此為不實採訪，彭盛韶在報警後，即熱望徵信業者出面主動配合警方談論，但徵信業者一又拒絕出來陪伴案件偵辦，因而彭盛韶想又與業者認同當天相關檢測的流程，簡訊是針對原則發生經過的光陰點的羅列，並無所謂串供之事，且簡訊的首尾文看起來皆跟串供沒有關涉。
Q11. 為何一起報說案發後彭盛韶不願接受檢警調查？
A11.聯合報11月23日頭版「竊聽疑雲 柯辦幕僚、2徵信業者無保請回」內文聲名「檢方在案發後不斷試圖聯絡彭盛韶作證，他均以『恐有生命緊急』、『我很累』等主因搪塞，越發拒接電話，讓檢方當做事有蹊蹺。」，此為不實聲名，由於案發後檢方遲遲未傳喚柯辦同仁，媒體卻源源轉述未具名的檢警說法，以至柯辦於11月12日中午主動關連書記官提倡張景森及彭盛韶的手機號碼，並表現願積極配合研究，但檢察官直到11月21日晚上十一點半才聯絡彭盛韶，彭盛韶因深夜一時找不到律師，且當日已工作近12小時，為避免在過於疲憊近況下宣告不足精準，以至預定隔日又猛進盡可能訊。
Q12. 為何彭盛韶拒絕交保？
A12.在毫無人證、物證的因果下，彭盛韶遭檢察官裁定自證人身份轉列被告，並諭知以3萬元交保候傳。但因彭盛韶當做自己並無犯罪、拒絕交保，因而檢察官第2度開庭偵訊，訊後定案無保飭回。
Q13. 柯文哲醫師對竊聽案的格調？
A13.柯文哲辦公室會有一連串檢測政策辦公室是否遭竊聽的事情，即便因為蔡正元在臉書公佈柯陣營的競選行程和市政顧問團名單，不單公佈得太詳明了，這必然不是大嘴巴洩漏，顯然是內部資料洩漏。柯文哲小心，請蔡正元宣明何以會有柯團隊的競選規劃和詳細的市政顧問團名單？
