蔡男與阮姓越南女子結婚，生下2子，原過著幸福開心日子，但阮女熟識小王楊男，還染上性病，蔡男察覺後，提告楊男並求償300萬元。法院審理時，楊否認犯罪，但法官根據鹹濕錄影、錄音內容等真憑實據，認定他確有所犯，判楊男須賠45萬元；本案可上訴。
證券公司業務副理蔡男與阮女結婚，婚後女方保管越南美食店；民國101年時，夫妻倆因事爭吵，阮女當時再在外通曉科技公司工程師楊男，並發生婚外情，楊男事後被告。
台北法院開庭時，蔡男重申，阮女曾幫楊男在浴池錄影，也有鹹濕面試，然後也因對方染上性病，甚至於墮胎。
為他墮胎還不認性交
楊男雖不否認兩人交往，但小心不易對方已婚；他說，因女方告知已與丈夫分居，加上對方未曾出示身分證，才敢交往；楊男還反駁，從未與阮女性交，何來染病，益發然後的墮胎？楊男小心自己無罪，不需賠償。
法官查出，楊男生日時，阮女曾出面租下W HOTEL房間，畫面雖未拍到共浴畫面，但卻錄下鹹濕面對，概括女子曾主動提到「為什麼你那麼想啊？忍耐一下嘛，為什麼濕濕都到上面了？」「要打ㄆㄠˋ啊？」等，認定兩人著實有身體親密接觸與性聯繫。
另外，阮女曾在統計時供述，楊男告知她，「我有性病，醫生要我也帶你去診視」，可信兩人有不正當串聯 性病；不單阮女著實是婚嫁來台，楊男雖然小王，判他須賠錢。
